שמעתי על זה שמועות כבר מספר שנים, אבל הנה זה כאן. הדפדפן של גוגל – Google Chrome. מה יודעים עליו בנתיים? הוא מהיר. אני כותב לכם מתוך תיבת טקסט (שהן קצת בעייתיות, במיוחד בגלל העברית), אבל הכל נראה בסדר פחות או יותר. אפילו הייבוא מפיירפוקס לא משאיר הרבה דברים לקנפג. לפי ה ABOUT הוא מורכב מחלקים של מוזילה פיירפוקס וספארי (מק). כמו כל חברה עם הרבה מילארדים לבזבז, הם רכשו מספר חברות וטכנולוגיות בשביל להשלים את הפרוייקט הזה, ומספר לא מבוטל של אנשים שעבדו על פיירפוקס, ועדיין גוגל קרום הוא בקוד פתוח. אני יכול לזרוק לכם מונחים כמו TAB ISOLATION או TASK MONITORING אבל הכל מתגמד כי גוגל קרום מהיר. בבדיקה ראשונית נראה שהצליח להם. תחושת הגלישה מזכירה את ימי נטסקייפ3, כשהרשת היתה קלה ודפים עלו מהר. מהיר. שווה בדיקה. אני מתחיל לגלוש בו באופן קבוע. זה מהיר.
אתה קונה לי? :)
תנסה עם מעבד קואד. קרום הוא מולטי-תרדד.
טוב. בהשוואה על מכונת אקספי אופרה עדיין נראתה מהירה יותר (הפרש של 2 שניות ברינדור עמוד הבית של טמקא, והפרש גדול בניווט back-forward, שתמיד היה הצד החזק של אופרה בזכות מנגנון הקאשינג הטוב שלהם). מבחינת צריכת זיכרון, לא ראיתי הבדל בין השניים.
אני אצטרך לחכות לגרסה למק כדי להשוות על מק, אבל על פניו אני מסופק ש-webkit יכול לרנדר מהר יותר מהמנוע של אופרה. אני יכול להבין למה אנשים לא משתמשים בה, אבל.
לא שומע אופרה, לא רואה אופרה ולא גולש באופרה.
בועז, יותר מהיר מאופרה? באמת?
טיפים לשימוש משושנה פורבס: http://www.xslf.com/archives/000805.html
יש כמה דברים – כמו גרירת קובץ לדפדפן להעלאה או גרירה של הורדה מהסטטוס-בר לתיקייה – שהייתי שמח לראות בפיירפוקס.
מהיר, אבל אופרה מהיר יותר.
מהיר!!!!!!!!111!!!!
(וזה מה שחשוב)
באמת?! אני לא ממש התלהבתי. מה, להשתלט על המכונה של אחותי לעוד סיבוב?